Quantcast
Channel: Reacties op: Een kritische evaluatie van samenzweringstheorieën – Deel 1
Browsing all 9 articles
Browse latest View live

Door: Jurgen Kobierczynski

Er zijn problemen met de reacties blijkbaar?

View Article



Door: Arie Nouwen

Op de één of andere manier was ‘toestaan van reacties’ uitgevinkt bij deze blog en daatom kon niemand reageren. Nu dus wel. Laat ik daarmee gelijk de eerste zijn (en hopelijk niet de laatste) die je...

View Article

Door: Jurgen Kobierczynski

Het zijn wel interessante reacties. Ik zie dat er zijn die struikelen over de zin “Veel theorieën overleven door een tekortschietende wetenschappelijke kennis.” Er is nog een tweede deel dat nog niet...

View Article

Door: Arie Nouwen

Als je je registreert op Nujij kan je zelf ook meedoen aan de discussie. Ik zie overigens in de verte een verband tussen de mensen die in complottheorieën geloven en de HTK-kosmologen, de mensen die er...

View Article

Door: Hans Schreuder

Interessant stuk. Twee opmerkingen: – Een goede redacteur zou de tekst aanzienlijk kunnen verbeteren, – (triviaal) het is de planeet Mercurius en niet Venus waarvan de baan alleen begrepen kan worden...

View Article


Door: Jurgen Kobierczynski

Juist ja, ik zal het aanpassen

View Article

Door: days of our lives

Ik vind het een fantastisch artikel, waar veel informatie over de gedachtegang van plotters keurig in zijn gebundeld. Hoogwaardige kwaliteit. Ik kan het boek “De Twijfelbrigade” van Jan Paul van Soest...

View Article

Door: Jurgen Kobierczynski

Ik heb net een filmpje over het Russell’s paradox toegevoegd die naast het paradox ook het probleem met de onvolledigheid en de inconsistentie uitlegt.

View Article


Door: Dr. Vu

Wetenschappelijke infomatie wordt voornamelijk gecontroleerd en beheerst door machthebbers en de grote bedrijven. Wat een flut artikel! Zeker onder een steen telang geslapen.

View Article

Browsing all 9 articles
Browse latest View live